阅读下列材料:
社会上最反对的,是钱玄同先生废汉文(指文言文)的主张。钱先生是中国文字音韵学的专家,岂不知道语言文字自然进化的道理?(我以为只有这一个理由可以反对钱先生。)他只因为自古以来汉文的书籍,几乎每本每页每行,都带着反对德、赛两先生的臭味;又碰着许多老少汉学大家,开口一个国粹,闭口一个古说,不啻声明汉学是德、赛两先生天造地设的对头;他愤极了才发出这种激切的议论。像钱先生这种用石条压驼背的医法,本志同人多半是不大赞成的。但是社会上有一班人,因此怒骂他,讥笑他,却不肯发表意见和他辩驳,这又是什么道理呢?难道你们能断定汉文是永远没有废去的日子吗?
——《新青年》:陈独秀《本志罪案之答辩书》
回答:
(1)依据材料,概括钱玄同为什么会提出废汉文的主张?
(2)社会上有一班人,怒骂他,讥笑他,这班人是站在什么立场上反对钱玄同的?
(3)陈独秀对钱玄同废汉文的主张持什么态度?
(4)根据以上分析,你认为新文化运动的前期有哪些局限性?